Roboter vergleichen. Innerhalb der richtigen Systemklasse.
Reinigung, Transport, Inspektion, Handling und Outdoor-Robotik brauchen unterschiedliche Vergleichswerte. Deshalb stellen wir nur Systeme gegenüber, die dieselbe Aufgabe lösen sollen.
Erst die Systemklasse. Dann die Zahl.
Ein enger Durchgang kann wichtiger sein als maximale Leistung. Palettentransport braucht andere Technik als Behältertransport, und bei Cobots zählt der Greifer zur Nutzlast.
Aufgabe eingrenzen
Reinigen, transportieren, inspizieren, handhaben oder Außenflächen pflegen: Erst innerhalb der passenden Systemklasse wird ein technischer Vergleich sinnvoll.
Umgebung prüfen
Gangbreite, Türen, Böden, Verkehrsaufkommen, Übergaben und Betriebszeiten entscheiden, wie viel der Datenblatt-Leistung im Alltag tatsächlich nutzbar bleibt.
Entscheidungswert wählen
Bei Reinigung können Flächenleistung und Mindestdurchfahrt entscheidend sein, bei Transport Nutzlast und Ladungsträger, bei Inspektion Gelände und Sensorik, bei Cobots Nutzlast inklusive Werkzeug und Reichweite und bei Outdoor-Robotik Gelände, Navigation und Modulkonfiguration.
Reinigungsrobotik: Fläche gegen Beweglichkeit abwägen.
Auf großen, offenen Flächen zählt Produktivität. In engeren oder publikumsintensiven Bereichen können kompakte Abmessungen und eine kleinere Mindestdurchfahrt wichtiger sein.
PUDU CC1 Pro Disc
700–1.000 m²/h · bis 5,3 h Scheuerbetrieb · 68 cm Mindestdurchfahrt · 25 kg Anpressdruck
Stark, wenn ein vielseitiges Scheuersystem für mittlere bis größere Gewerbeflächen gesucht wird und 68 cm Durchfahrt realistisch verfügbar sind.
CC1 Pro Disc ansehen
PUDU BG1 Pro
bis 2.000 m²/h · bis 7,5 h Betriebszeit · 85 cm Mindestdurchfahrt · 75/60-Liter-Tanks
Stark auf großen, gut zugänglichen Flächen, wenn hohe Flächenleistung und längere autonome Laufzeit wichtiger sind als maximale Kompaktheit.
BG1 Pro ansehen
Gausium Phantas
350–700 m²/h Praxisleistung · bis 4,5 h Schrubben · 65 cm Mindestdurchfahrt · ≤ 60 dB im Quiet Mode
Stark in kompakteren und gemischten Umgebungen, wenn Beweglichkeit, enge Durchfahrten und ein ruhiger Betrieb besonders wichtig sind.
Phantas ansehen
iKitBot ONE S55 Pro
ca. 55 dB · 22/15-Liter-Tanks · ca. 700 mm Mindestdurchfahrt · bis 4,5 h Nassbetrieb
Stark, wenn mehrere Trocken- und Nassreinigungsarten in einem kompakten System zusammenkommen sollen und leiser Betrieb in publikumsnahen Bereichen wichtig ist.
ONE S55 Pro ansehenDie Werte sind öffentlich belegte Hersteller- oder Distributorangaben. Sie beschreiben unterschiedliche Mess- und Einsatzbedingungen und ersetzen deshalb keine Prüfung der realen Fläche.
Transport: Last und Ladungsträger kommen vor Geschwindigkeit.
T300, T600 und MP2000 liegen nicht einfach auf einer Leistungsskala. Sie adressieren unterschiedliche Ladungsträger und Prozessgrößen: vom flexiblen Materialtransport über schwere Wagen und Racks bis zum Palettenhandling.
PUDU T300
300 kg Traglast · 12 h ohne / 8 h voll beladen · ≥ 60 cm Durchfahrt · ca. 2 h von 0 auf 90 % laden
Für flexible innerbetriebliche Transporte, wenn Lasten moderat bleiben und vergleichsweise enge Wege genutzt werden müssen.
T300 ansehen
PUDU T600
bis 600 kg · 70 cm Series / 65 cm Underride · bis 12 h ohne Last · VDA5050 unterstützt
Für schwerere Wagen, Plattformen oder Racks. Die Underride-Variante wird besonders interessant, wenn komplette Ladungsträger unterfahren und umgesetzt werden sollen.
T600 ansehen
PUDU MP2000
bis 2.000 kg · ca. 1,96–2,00 m Arbeitsgang bei 90°-Aufnahme · 12 h ohne / 6 h mit Max.-Last · 620/550 mm Gabelaußenbreite
Für echte Palettenprozesse und Schwerlast-Intralogistik. Hier werden Palettenart, Aufnahmegeometrie, Stellplätze und Gangbreiten zu zentralen Auswahlkriterien.
MP2000 ansehenDie zentrale Frage lautet: Welcher Ladungsträger wird wie oft zwischen welchen Übergabepunkten bewegt?
Betriebsoptionen gehören in den Vergleich.
Laufzeit und Nutzlast reichen nicht. Für einen echten Automatisierungsgrad zählen auch Stationen, Türen, Aufzüge, Anbauten und die Frage, welche Funktionen tatsächlich für das konkrete Modell dokumentiert sind.
Optionale Workstation für automatisches Laden sowie Wasserbefüllung/-entleerung; E-Gate- und Aufzugsintegration dokumentiert.
Optionale All-in-One-Station für Wasser, Entleerung und Laden; E-Gate/Aufzug optional; Staubwischen und Polieren als zusätzliche Reinigungsoptionen.
CD-04 für automatisches Laden oder WS-03-S für Laden, Wasserhandling und Selbstreinigung; mobiler Wassertank optional. Phantas ist für Aufzugintegration via IoT-Hardware oder Open API dokumentiert; AutoPass für automatische Türen wird projektbezogen geprüft.
Auto-Laden und Batteriewechsel; Tür-/Drehkreuz- und Aufzugsintegration; Standard-, Regal-, Hebe- und Zugkonfigurationen.
Auto-Laden und Batteriewechsel-Option; E-Gate- und Aufzugssteuerung; Upright- und Underride-Variante für unterschiedliche Ladungsträger.
Standard- und Narrow-Fork-Variante; automatische Türen und Aufzugssteuerung optional integrierbar. Eine automatische Ladestation ist auf der aktuellen Produktseite nicht ausdrücklich dokumentiert.
Autonome Tordurchfahrt sowie Pager, 4G PUDU Watch und PUDU Link dokumentiert. Aufzugssteuerung wird auf der aktuellen Produktseite nicht ausdrücklich genannt.
Automatisches Nachladen mit optionaler Dockingstation; separate Rückabdeckung als Konfigurationsoption. Tür- und Aufzugssteuerung werden aktuell nicht ausdrücklich dokumentiert.
Stand der Herstellerprüfung: September 2026. PUDU und Gausium wurden modellbezogen geprüft; Funktionen anderer Modelle oder Baureihen werden nicht automatisch übertragen.
Roboterhunde: Gelände und Sensorik im Mittelpunkt.
Go2 und B2 sehen auf den ersten Blick ähnlich aus, zielen aber auf deutlich unterschiedliche Anforderungen. Für die Auswahl zählen Gelände, Laufzeit, Robustheit, Nutzlast und die Sensorik, die eine Inspektionsroute wirklich benötigt.
Unitree Go2
4D LiDAR L2 · ca. 2–4 h Akkulaufzeit · ca. 15 kg Eigengewicht · ca. 7–8 kg Nutzlast, versionsabhängig höher
Passt eher zu Entwicklung, Forschung, Mapping und leichteren Inspektionsrouten, wenn Mobilität und kompakte Plattform wichtiger sind als maximale industrielle Robustheit.
Go2 ansehen
Unitree B2
mehr als 5 h ohne Last · mehr als 40 kg gehende Nutzlast · Hindernisse bis 40 cm · IP67
Passt eher zu anspruchsvollen Industrie- und Infrastrukturinspektionen, wenn Tragfähigkeit, Wetter- und Staubschutz und schwierigeres Gelände den Einsatz bestimmen.
B2 ansehenHandling: kompakter Arbeitsplatz oder vielseitiger 6-Achs-Cobot?
MG400 und CR5A ersetzen sich nicht gegenseitig. Der MG400 ist eine kompakte Desktop-Plattform für kleine, leichte Aufgaben. Der CR5A bietet deutlich mehr Nutzlast, Reichweite und Bewegungsfreiheit für industrielle Cobot-Anwendungen.
DOBOT MG400
500 g Nutzlast, max. 750 g · 440 mm Arbeitsradius · ±0,05 mm · 190 × 190 mm Stellfläche
Für kleine Teile, kurze Wege und kompakte Prüf-, Bestückungs- oder Laborplätze.
MG400 ansehen
DOBOT CR5A
5 kg Nutzlast · 900 mm Reichweite · ±0,02 mm Wiederholgenauigkeit · IP54
Für vielseitigere Montage-, Pick-and-Place-, Prüf- und Maschinenbeschickungsaufgaben mit größerem Arbeitsraum.
CR5A ansehenWo Zahlenvergleiche zu kurz greifen.
Bei Empfangs- und humanoider Robotik hängen Eignung und Reifegrad stärker vom Szenario ab. Hier ist eine qualitative Einordnung aussagekräftiger als eine Vier-Werte-Tabelle.
Empfang & Kundeninteraktion
Displaygröße, Laufzeit und Durchfahrtsbreite sind nur ein Teil. Besucherfluss, Inhalte, Interaktionsqualität und Position im Raum bestimmen, ob eine wiederkehrende Kommunikationsaufgabe wirklich übernommen wird.
Humanoide Robotik
Nutzlast, Freiheitsgrade und Laufzeit sind interessant, reichen aber für eine Investitionsentscheidung nicht aus. Reproduzierbarkeit, Sicherheitskonzept, Integrationsaufwand und produktiver Reifegrad sind heute wichtiger als ein direkter Zahlenvergleich zwischen Plattformen.
Outdoor-Robotik & Flächenpflege
Bei modularen Outdoor-Plattformen greifen Gelände, Navigation und Modulkonfiguration ineinander. Steigung, RTK-Empfang, Untergrund, Saison und die tatsächlich benötigten Module sind aussagekräftiger als ein einzelner Leistungswert. Für Yarbo Core ist deshalb aktuell eine qualitative Eignungsprüfung sinnvoller als eine künstliche Vergleichstabelle mit fachlich ungleichen Systemen.
Yarbo Core ansehenSo nutzen Sie den Vergleich richtig.
Die Übersicht grenzt Systeme ein. Für die Auswahl zählt anschließend, welche technischen Werte im realen Prozess tatsächlich gebraucht werden.
Kriterium aus der Aufgabe ableiten
Wählen Sie die Werte, die für Ihren Einsatz zählen: etwa 65 cm Durchfahrt, 2.000 kg Traglast oder 900 mm Reichweite.
Gesamtbetrieb statt Anschaffung betrachten
Einführung, Stationen, Integration, Service, Energie, Verschleiß und verfügbare Beschaffungsmodelle gehören zur Entscheidung genauso wie der Robotertyp.
Integration früh mitdenken
Türen, Aufzüge, Schnittstellen, Übergabepunkte und Netzabdeckung können den nutzbaren Automatisierungsanteil stärker begrenzen als ein technischer Leistungswert.
Kritische Punkte praktisch testen
Wenn Engstellen, Mischverkehr, Palettenaufnahme, Sensorik oder Interaktion nicht sicher aus Datenblättern beurteilt werden können, sollte Demo oder Pilot genau diese Fragen beantworten.